『建築設計資料』スポーツ施設関連3冊、冒頭だけAmazonで立ち読み学習

平成30年の一級建築士設計製図課題「スポーツ施設」に関連して、『建築設計資料』のNo.2、25、41の3冊をAmazonで無料閲覧してみた。

それぞれKindle版が出ているので、品切れを気にせずプレミア価格の古本を探す必要もなくなった。ただし3冊買いそろえると1万円を超える価格なので、余裕がなければ冒頭部分だけ「なか見!検索」の立ち読みでも構わないだろう。

スポンサードリンク

体育館No.2とNo.41の違い

アマゾンの商品サイトで、上記の3冊は冒頭20ページくらいを無料で読める。後半の実例は規模が大きすぎたりして参考にならないので、前半の概論部分だけタダで見られるのはありがたい。

プレビュー版は解像度が低くて文字を読むのがつらいが、がんばって体育館系の2冊とスポーツクラブをPC画面で読んでみた。体育館のNo.2と41はシリーズもので、重複個所もあるが意図的に内容が書き分けられている。

1983年出版のNo.2は、あまり建築と関係のない市民スポーツの文化を論じていて、下足/上足のゾーニング分類が詳しい。一方1993年出版のNo.41の方は、利用者・観客・管理動線の解説が詳しく、特にプールはドライゾーンとウェットゾーンのチャート図が参考になる。

ロッカー室での裸のつきあい

No.2はわりとくだけた文体で、昨今の市民スポーツについて論じている。「見るスポーツからするスポーツへ」「スポーツもカラオケからオペラまで」「見る人、する人、見せる人、教える人」というキーワードは、記述の作文に役立つかもしれない。ただし今回の3階建てスポーツ施設としては、体育館といっても小規模で観客用のアリーナ席までは要求されないだろう。

コミュニティづくりの観点から、「ロッカー室での裸の付き合い、ふれあい、語り合い」という提案があり、なるほどと思った。確かに以前、民間のスポーツクラブに通っていた際、毎日同じ時間に来てサウナで雑談している常連グループがいた。古代ローマの公衆浴場と同じで、スポーツ施設の風呂やサウナは公共の社交場であるべきだろう。

そのほか、試験に役立ちそうな解説としては「器具庫の面積はアリーナの15±3%程度」くらいで、具体的な情報に乏しかった。屋内プールの詳しい説明があるのは続編No.41の方なので、どちらか一冊購入するとしたら後者でいいだろう。No.2はさすがに出版年も古いので、アマゾンで立ち読みすれば十分と思う。

LGBT対応の多目的更衣室

知り合いと今年の課題についてディスカッションしていて、「流行りのテーマとしてはLGBTも狙われるのでは?」と話題になった。トイレは車椅子やオストメイト用の多目的トイレが使えるからいいとしても、個数を増やす必要があるだろう。

悩ましいのは更衣室で、ジェンダーフリーの更衣室というのは公共でも民間施設でも見たことがない。LGBTではなく、フェミニズムとか男女平等・共同参画の文脈で「男女同室着替え」が議論されることはあるが、学校でもスポーツ施設でも推奨されているとは聞いたことはない。

解決策としては、車椅子使用者用のバリアフリー更衣室のような感じで、多目的更衣室のブースを増やせばよいのだろうか。余裕があれば海外も含めて実例が存在するかチェックしておきたい。

ゴミ処理場とのコージェネレーション

1993年のNo.41体育館はすでに25年前の資料だが、3冊の中では一番新しく、買うとしたらこの1冊だ。

No.2と同じく冒頭は民間スポーツクラブ/フィットネスクラブの流行について軽く触れ、「プール、エアロビスタジオ、トレーニングジム」が3種の神器であると説明されている。プールは事前に告知があったので確実として、残りの2つも要求される可能性は高いだろう。

今どきはエアロビというよりヨガやピラティスに使われると思うが、一面鏡張りの広い部屋はジムと別にあった方が便利だ。近所の市民体育館では、マシンスペースの余白でレッスンが行われるが、BGMが騒々しいので部屋を分けるかガラスで仕切ってほしい。

80~90年代に公共の温水プールが増えた理由として、「ゴミ焼却場建設に際して近隣住民を懐柔するため」という理由があったそうだ。隣地がゴミ処理場に設定されて、景観に配慮する必要があったり、コージェネレーションの設備を要求されたりする可能性はある。

もっとも隣の処理場から電力と温水が供給されるなら、施設側の機械室は逆に小規模で済むだろう。コージェネを受け入れるための必要設備は何か、こちらも念のため調べておきたい。

バレーボールに必要な12.5m天井高

No.41は体育館やプールの寸法、ディティールの解説が詳しい。バレーボールをするには12.5mの天井高が必要と、確か学科の計画でも覚えた気がする。プールに必要な階高はスラブの厚みも含めて6mで済みそうだが、バレーボール用の体育館には3層吹き抜けが必要に見える。

両者の組み合わせで出題されると、水平方向にはPC梁の大空間、垂直方向には3階分のバレーボールコートというダイナミックな空間構成になりそうだ。外皮をガラスで包んで、コアの余白スペースでラウンジにホールを設ければ、OMAのシアトル市民図書館みたいになりそうでワクワクする。

プールの採光は西面厳禁

プールに関しては「東西、特に西面からの採光を避ける」という説明があり、これが採点項目になる可能性がある。実体験としても、プールを設計するなら採光面は重視したいポイントだ

地元のプールは残念ながら南北配置の東西採光なので、夕方になると低い角度で西日が差し込んで来て、クロールの息継ぎがまぶしい。時間帯によっては、東側の別棟カーテンウォールにも西日が反射して、東西からのダブル目つぶしになる。

プールの底や天井に水面が反射してキラキラ光るのはきれいだが、泳ぐ人にとっては迷惑でしかない。室内プールで泳ぐときは視界が暗くならないクリアレンズのゴーグルが好みだが、夕方はスモーク入りに付け替えたいくらいだ。

正直、プールは無窓の地下にでもある方が、泳ぐのに適していると思う。仕方なく窓を設けるなら、少なくともルーバーや偏向ガラスブロックで直射日光を防ぎたい。

プールサイドはフィンランド方式で

まさかそこまで課題で問われるとは思わないが、『建築設計資料』No.41に出ているプールサイドの断面ディティールが興味深い。スタンダード方式、フィンランド方式、変形フィンランド方式、ビーズバーデン方式、ビーズバーデン高水面方式の5種類が紹介されている。

昔、小中学校にあったプールでなじみ深いのは、プールの縁から一段下がったところに側溝があるスタンダード方式だ。プールの中から唾や痰を吐くのに都合がよい。フィンランド方式は消波効果があるということで、最近のプールではこれが主流な気がする。ほかの形式より凹凸が少ないので、バリアフリーで転倒事故や足の突き指も防止できそうだ。

近所のプールを思い出すと、長手方向はフィンランド方式、短手方向はビーズバーデン高水面方式で、一段高くなった部分が飛び込み台を兼ねていたように思う。あらためて観察してみると、四方ともフィンランド方式で、短手方向は側溝との間に仮設のステップを設けた変形方式だった。

また、プールの底から壁が立ち上がる部分には、縦横100mm程度の面取りがあった。1/200図面で表現するとわずか0.5mmのディティールだが、プールの断面図で隅をちょっと丸めておけば、「よく勉強している」と評価されるかもしれない。

特殊訓練用のプール

書籍ではプールの用途として、競泳・飛び込み・シンクロ・水球に、スキューバダイビングという5種類が想定されていた。もし訓練系の用途を拡大するなら、Navy SEALsの基礎水中爆破訓練(BUD/S)にも対応できる、NASAの無重量環境訓練施設並みの大規模プールがあってもよさそうだ。

近い未来に民間の宇宙旅行サービスが実現したら、市民プールで無重力体験というニーズが出てくるかもしれない。あるいはプールに浮かびながらVR体験という娯楽用途もすでに出てきている。コンセプトプールが問われたら、こういう訓練系やエンタメ方向に振るのもありだろう。TOKYO POOL LABOはネタの宝庫だ。

今年の製図課題を勉強すると、かなりプールの構造に詳しくなれそうだ。もし晴れて一級建築士を取れたら、生涯に一度は温水プールの設計に関わってみたい。

スカッシュコートや麻雀ルーム

No.25のスポーツクラブ、無料で読める冒頭部分は、バブル期にできたらしい「スポーティングソサエティNo.1」という施設の解説だった。まるで『ギャングスター・ナンバー1 』のように物騒な名称だが、紹介されているプランや内観写真がなかなか興味深い。

ロビー・ラウンジを起点として、ロッカー・浴室からプール・アスレチックルームにつながる一般利用者動線と別に、ミーティングルーム・レストラン・宿泊室と会員向けのプライベート動線が設けられている。

まるでフレンチのフルコースが出てきそうなテーブルセットが用意されたミーティングルームに、怪しげなマージャンルームが併設されている。レストランに、暖炉とバーカウンター付きのメンバーズルームはさながら高級クラブのようで、入会金や月会費は当時何十万もしたのだろう。

今年の課題であえて要求されるとは思わないが、スカッシュコートの平面と断面図が載っている。まわりでスカッシュをやっているとか、実物のコートも見た記憶がないが、1987年の映画『ウォール街』に出てくるあれだろう。

映画史に残る悪のカリスマ、ゴードン・ゲッコーが主人公とのスカッシュ対決でも無敵ぶりをアピールする。振り返ってみると、この場面はバドが上手で上司のゲッコーにわざと負けたのではないかと思う。『社長 島耕作』でも、接待ゴルフであえてミスして相手を立てるというシーンが出てくる。

VIPより庶民向けの傾向

以前、知り合いの社長さんにコナミの高級版、グランサイズに連れて行ってもらったことがある。大手町と青山、どちらもビジネス街の一等地にあり、仕事帰りのワークアウトと上流階級の社交場を兼ねている。

グランサイズはロッカーが広くインテリアに高級感はあったが、さすがにスポーティングソサエティNo.1ほどの特殊設備は見かけなかった。最近はむしろ、パーソナルトレーニングなどソフト面のサービスで差別化を図っているのだろう。月会費もせいぜい2~3万なので、一般会員と桁が違うわけではない。

街中にある普通のスポーツクラブを網羅したら、頭の体操としてNo.25の事例を調べておくのもありだ。ただし昨年のリゾートホテルがケチな極小客室だった傾向からすると、VIPより庶民向けの簡素でコンパクトな機能を求められそうに思う。きっとプールやジムだけでなく、3層分に複合機能を盛り込みまくった、ぎちぎちのセコイ要件で出題されることだろう。

スポンサードリンク